实质中，两家建材厂商为了可以获得用户的利益，或是为了排挤其他角逐对手，就联合在一块商量出一个固定的价格，如此就会致使其他建材厂或者用户由于被固定价格，没法得到一个适当的价钱，从而损失利益。

按规定，你要告那两个建材厂垄断，第一你得先看看他们固定建筑材料的行为是否垄断。实质中，法律上允许企业之间达成的垄断有包含下面这类：

1、就是单纯为改进技术、研究开发新品的；

2、为提升商品水平、减少本钱、增进效率，统一商品规格、标准或者实行专业化分工的；

3、为提升中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争优势的；

4、为达成节省能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；

5、因经济不景气，为缓解销量紧急降低或者生产明显过剩的；

6、为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益做的类似垄断的决定；

7、最后还有法律和国务院规定的其他情形。

因此，如果说他们之间是上面的情形的话，那你也就不要着急去诉讼了。

不过，根据垄断的特点，就是指在日常两个或两个以上因经营相同种类商品或服务而在生产或销售过程中处于同一经营阶段的同业角逐者之间达成的固定价格的协议构成横向垄断协议，这个就是是垄断行为。因此，这两个建材厂商联合搞固定价格的，就是一种垄断了，那样你就可以告他价格垄断。

最后，你如果无法确定那两个建材厂固定价格的行为就是在搞价格垄断的，那样你可以先找个专业的律师给判断一下。如果律师那边也确定是价格垄断行为的话，那样你目前要做的就是去采集他们垄断的证据，最好就是联合其他权益也被受伤害的人，一块去法院把他们告了。